Guía editorial

Control horario e protección de datos: cumprir sen invadir

Que datos persoais se tratan no control horario

Un sistema de fichaxe trata, como mínimo:

Dependendo do sistema, poden engadirse: localización do fichaxe (xeolocalización), pegada ou recoñecemento facial (biometría), IP do dispositivo, identificador do dispositivo, fotografía do traballador. Cada dato adicional aumenta a responsabilidade da empresa como responsable do tratamento.

Bases xurídicas para o tratamento

O RXPD esixe unha base xurídica para calquera tratamento de datos persoais. No control horario, as bases máis habituais son:

O consentimento do traballador raramente é unha base válida na relación laboral, dada a asimetría entre as partes.

Principio de minimización

A empresa debe tratar os datos estritamente necesarios para a finalidade. Se a finalidade é rexistrar a xornada, non se xustifica tratar datos adicionais como xeolocalización continua, capturas de pantalla, control do rato ou seguimento do ordenador. Estes tratamentos requiren xustificación específica e, en moitos casos, son desproporcionados.

Xeolocalización no fichaxe

A AEPD emitiu criterios sobre a xeolocalización aplicada ao control horario. A idea central: o GPS só se xustifica cando achega valor á finalidade concreta (acreditar presenza en obra, comerciais en ruta) e limítase ao momento do fichaxe, non a seguimento continuo. Para máis detalle, mira control horario con xeolocalización.

Biometría: prudencia máxima

A AEPD considera que o tratamento de datos biométricos no control horario (pegada, facial) é desproporcionado salvo casos moi concretos. A pegada ou o rostro son datos especialmente protexidos e a empresa debe poder xustificar por que non son válidas alternativas menos invasivas (PIN, tarxeta, app móbil). Para máis detalle, mira control horario biométrico.

Acceso aos rexistros

Prazos de conservación

O rexistro de xornada debe conservarse catro anos a contar desde cada xornada. Pasado ese prazo, os datos deben eliminarse ou anonimizarse, salvo que exista outra obriga legal que xustifique a súa conservación (por exemplo, un litixio en curso).

Erros RXPD comúns

O rexistro de xornada tamén é tratamento de datos

Rexistrar a xornada implica tratar datos persoais da plantilla, así que o cumprimento non remata na obriga laboral: comeza tamén a obriga de protección de datos. Isto non significa que rexistrar sexa problemático —é obrigatorio e lexítimo— senón que hai que facelo ben: cunha base xurídica clara, informando ás persoas traballadoras, recollendo só os datos necesarios (minimización) e cun contrato de encargo de tratamento co provedor que aloxe os fichaxes. O choque máis habitual entre cumprir o rexistro e respectar a privacidade aparece cando se engade xeolocalización ou biometría "porque se pode": aí é onde o principio de proporcionalidade decide, e onde máis empresas se equivocan por exceso.

Checklist de protección de datos no rexistro

PuntoQue esixe
Base xurídicaDocumentada (cumprimento de obriga legal)
Información á plantillaQue se recolle, para que, canto se conserva
MinimizaciónSó datos necesarios; non xeolocalización por defecto
Encargo de tratamentoContrato co provedor cloud
ConservaciónO prazo do rexistro, sen excesos

A xeolocalización e a biometría teñen a súa propia análise en control horario con xeolocalización e control horario biométrico.

Caso práctico, erros e fonte oficial

Unha empresa activou xeolocalización continua na app de fichaxe sen informar nin avaliar proporcionalidade. Unha reclamación da plantilla obrigou a revisalo: abondaba o selo do fichaxe, non o rastrexo. Reconfiguraron a ubicación só no instante do fichaxe, informada, e o problema desapareceu. Os erros típicos son: recoller máis do necesario, non informar e non asinar encargo de tratamento co provedor. Para orientarse, a Axencia Española de Protección de Datos publica criterios sobre control laboral; esta páxina é orientativa e non substitúe asesoramento especializado. Se queres cumprir o rexistro sen recoller datos de máis, podes comparar unha ferramenta que se limite ao necesario. Marco xeral na guía pilar e a parte laboral en a lei de control horario.

Cumprir o rexistro e respectar a privacidade non se contrapoñen

Convén pechar desfacendo un falso dilema: rexistrar a xornada e respectar a protección de datos non son obxectivos enfrontados, son dúas obrigas que se cumpren á vez se o sistema se deseña ben. O conflito só aparece cando se recolle máis do necesario —xeolocalización continua, biometría sen xustificar— "porque a ferramenta o permite". Se o sistema se limita ao que o rexistro necesita (entrada, saída, pausas, con selo), informa á plantilla e asina o encargo de tratamento co provedor, non hai tensión: cúmprese a obriga laboral sen invadir a privacidade. A regra práctica é a minimización: ante calquera dato extra, preguntarse se o rexistro o necesita de verdade ou só é cómodo de ter; se é o segundo, non se recolle. Así, protección de datos deixa de ser un obstáculo e pasa a ser, simplemente, facer o rexistro ben. O marco laboral está en a lei de control horario e o caso de mobilidade en control horario con xeolocalización.

Preguntas frecuentes

¿Podo usar xeolocalización no fichaxe sen máis?

Só se é proporcionada: limitada ao instante do fichaxe, cunha finalidade real (traballo sen centro fixo), informada e minimizada. O rastrexo continuo durante a xornada dificilmente supera o test de proporcionalidade.